Ik las het als een goed verhaal, het heeft kop en staart, bizarre, maar wel geloofwaardige personages, aannemelijke ontwikkelingen, prima boek. Het gaat over de existentiële vraag 'wie ben ik?' en of je het antwoord daarop vindt in de geschiedenis van je voorouders. In hoeverre bepaalt die geschiedenis je wezenlijk? Dat het ‘echt gebeurd’ is, vind ik het minst interessant, als bij trouwens ieder verhaal. Het gaat erom dat het echt had kunnen gebeuren. Af en toe voelde het niettemin lichtelijk voyeuristisch om zo mee te lezen in de intimiteiten van het leven van anderen. Het belangrijkste is dat Homes uitstekend schrijft, geweldig relativeert en de verhalen ziet.
Wie wilde het toch ook lezen? Ik weet het niet meer en het boek moet de deur weer uit ivm strikt beleid. Volgens dat beleid zou ik het trouwens niet moeten hebben, maar chagrijn sloeg toe en boekhandel lag op fietsroute dwz werd op fietsroute gelegd. En volgens hetzelfde beleid werd het dus wel meteen gelezen. Nieuwe lezer kan zich melden.
(Bekentenis van een fervente fictieaanhanger: Na lezing trachtte ik mooi wel via internet allerlei eigen bloedlijnen te vinden en volgen.)
3 opmerkingen:
Ja, ja, ikke, ikke! Ben er benieuwd naar (en wil het daarna natuurlijk ook met alle liefde weer doorgeven aan eventuele andere gegadigden). Zie ik je trouwens de 12e bij de Lebowski-borrel? Zou leuk zijn.
Mooi, het boek is voor jou. Geef ik het je de 12e (dank voor de herinnering, ik heb meteen geèrèsveepeed).
Gelukkig Maaike riep al, want anders had ik weer geroepen en ik heb net weer een hele stapel (voor mijn doen) bij Waterstones weggehaald.
Ik heb voor Maaike en jou een grappig nieuwtje, trouwens. :-)
Een reactie posten