Auster staat al twee decennia bij mij zeer hoog aangeschreven. City of Glass heb ik jaren geleden als roman gelezen, naar deze grafische bewerking was ik erg beniewd. Ik vind het mooi en toch spreekt het me niet aan. Voor mij beperkt het getekende de leeservaring in plaats van dat het toevoegt. Geef mij maar de oorspronkelijke roman. De graphic novel ligt mij minder, ik heb er nu een aantal geprobeerd en het klikt niet. Niet erg, romans in overvloed.
2 opmerkingen:
Voor mij is het beeldende element juist de toegevoegde waarde. Niet per se als noodzakelijk om de roman beter te begrijpen, maar als nieuw element. Mijns inziens versterkt een goede visuele adaptatie de belangrijke stijlelementen van een (geschreven)roman, en de adaptatie van Auster is hierin zeer geslaagd (herhaling, spiegeling etc. etc.).
ik ben heel erg dol op stripboeken - maar alleen als het oorspronkelijke strips zijn. verstripte romans, daarmee kan ik evenmin als jij uit de voeten.
Een reactie posten